Court ruling № 90762047, 04.08.2020, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/1004/18

Провадження №1-кп/463/73/20

УХВАЛА

про привід

04 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Заверухи О.Б.,

прокурор Тарнавського Т.В.,

захисників Детинича П.І., Федоренка М.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12018140040000953 від 5 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, кримінального провадження №12018140040000384 від 10 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

28 лютого 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018140040000384 від 10 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

1 червня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018140040000953 від 5 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 27 вересня 2018 року під головуванням судді Шеремети Г.І. дані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження.

29 січня 2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі розпорядження керівника апарату з метою забезпечення розгляду справи у строки передбачені КПК України, в тому числі для вирішення питання продовження тримання обвинувачених під вартою, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Шеремети Г.І.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року дану справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л.

Ухвалою суду від 4 жовтня 2019 року кримінальне провадження №12018140040000384 від 10 лютого 2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В судові засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які про дату, час та місце судових засідань повідомлялися належним чином, що стверджується довідками про доставку смс-повідомлень. Ухвали суду про привід виконані не були.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про здійснення повторного приводу свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Учасники процесу проти винесення ухвали про повторний привід свідків не заперечили.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частиною другою ст. 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у судове засідання не з`явилися свідки, які були повідомлені про час і місце проведення такого відповідно до вимог ст. 135 КПК України, однак систематично не з`являються до суду без поважних причин, ухвали суду від 11 жовтня 2019 року, 20 листопада 2019 року, 3 грудня 2019 року, 15 січня 2020 року, 23 січня 2020 року, 19 лютого 2020 року, 2 квітня 2020 року та 25 травня 2020 року про привід виконані не були, суду не повідомлено про причини невиконання таких, а тому суд приходить до переконання, що у наступне судове засідання слід здійснити привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для їх допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -

постановив:

в судове засідання, призначене на 10 вересня 2020 року о 14 годині 00 хвилин здійснити привід свідків: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали доручити працівникам Личаківського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області та Головного управління національної поліції України у Львівській області, направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Тарнавському Т.В. для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.