
Справа № 515/899/20
Провадження № 3/515/1547/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 липня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянинки України, із середньою освітою, перебуваючого у фак- тичних шлюбних відносинах, працюючої за наймом, зареєстрована та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2020 року приблизно о 13 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вислов- лювалась на адресу свого співмешканця гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала йому рорзправою, чим вчинила домашнє насильство в сім`ї.
Її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 129005 від 22.06.2020 р.; заявою ОСОБА_2 ; поя- сненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією паспорту, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4-5, 6).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається з характерис- тики Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області (а.с.8).
Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильст- во в сім`ї.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але в нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ви- знати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одес- ької області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 90761874, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 515/899/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: