
Справа №329/547/20
Справа № 329/547/20
3/329/240/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП № 3 Чернігівського ВП Безпалого О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії АПР18 № 629150
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, дохід 1600 грн/міс.
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2020р., ОСОБА_1 близько 07:45год., знаходячись по АДРЕСА_1 , кидав камінням в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши хуліганські дії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що перебуває у неприязних відносинах з ОСОБА_2 багато років поспіль і вона його оговорює. Камінням не кидався, а просто крикнув на курей, які греблися при дорозі, махнувши руками.
Однак вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629150 від 01.07.2020 року,
-рапортом працівника поліції від 01.07.2020 року,
-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не суперечать одні одним, є послідовними та взаємопов`язаними;
-іншими матеріалам справи.
Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 04.11.2020 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 90761381, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 329/547/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: