
328/1546/20
04.08.2020
2/328/580/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 серпня 2020 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до приватного підприємства «Деметра», місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 12,
про розірвання договору оренди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Деметра» про розірвання договору оренди земельної ділянки № 040928000152 від 02.01.2008 року, укладений між позивачкою та ПП «Деметра», предметом якого є земельна ділянка загальною площею 5,84 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району з кадастровим № 2325280500:07002:0016 та стягнути понесені судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 190-193, 197, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Деметра» про розірвання договору оренди.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести о 09.00 годині 10 вересня 2020 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк сторони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 90761302, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 328/1546/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: