Court ruling № 90761000, 22.07.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 22.07.2020

Справа № 320/5220/18

Провадження № 1-в/937/270/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

прокурора – Джавоян О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленка В.В. про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від призначеного покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року, –

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року начальник Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленко В.В. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливим задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати подання про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Представник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, до суду від старшого інспектора Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Притули Ю. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 16 липня 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 судом покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, виконував у повному обсязі покладені на нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України, профілактична робота з боку відділу пробації проводилась у повному обсязі, згідно характеристик за місцем проживання характеризується позитивно, заяв та скарг не надходило та матеріалів перевірок дільничних офіцерів поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області характеризується задовільно, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539, 369-372, 392, 395 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленка В.В. про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ