Court ruling № 90760832, 03.08.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Провадження №2/333/1584/20

Справа №333/2107/20

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О..,

за участю секретаря судового засідання Сокол Н.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Целіковського В.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжя клопотання представника позивача – адвоката Целіковського В.В. про об`єднання позовів, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання не чинити перешкоди, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Целіковський В.В. просив об`єднати в одне провадження цей позов із цивільною справою №333/2221/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійсним.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання про об`єднання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В даному випадку позивачі та відповідачі обох позовів є різними, тобто вказані позови не підпадають під дію статті 188 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Целіковського В.В. про об`єднання позовів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська