Court ruling № 90759335, 30.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/15699/20

Провадження № 2/761/5946/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Шевченківський районний суд містаКиєва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.;

за участю секретаря Герасімчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Тревелс» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою суду від 03 червня 2020 року.

28 липня 2020 року до Шевченківського районного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову. Заява обгрунтована тим, що 14 липня 2020 року між ним та ТОВ «Туристична Компанія «Анекс Тур» було укладено угоду про мирне врегулювання спору щодо повернення сплаченого авансу згідно із договором на туристичне обслуговування №75405149 від 28 лютого 2020 року у розмірі 13337 грн. 22 липня 2020 року на виконання угоди ТОВ «Туристична Компанія «Анекс Тур» було повернуто грошові кошти у зазначеній сумі, у зв`язку із чим спір про було врегульовано в повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасникі всправи.

Відповідно до ст. 49ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийня та судом.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову.

Керуючисьст.ст. 43,49,206, п. 4ч.1 ст.255,ст.ст.256, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Тревелс» про захист прав споживачів.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Тревелс» про захист прав споживачів закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняття мвідмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку,передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України,та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: