№ 9075901, 20.01.2010, Rivne District Administrative Court

Approval Date
20.01.2010
Case No.
2а-4937/09/1770
Document №
9075901
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4937/09/1770

"20" січня 2010 р. 17год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Бодряшкіної Ю.К. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача: Костевич Т.О.;

відповідача: Бакун Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція в м.Рівне

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна податкова інспекція в м.Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого та з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка" податкову заборгованість з податку на прибуток в сумі 45 435,58 грн. <Текст >

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. При цьому подав <Текст >.

Представник відповідача <Текст >позов заперечив, надав пояснення, які співпадають з позицією, викладеною в поданих письмових запереченнях. Зазначає, що всі податки відповідачем сплачувались, однак зараховувались на погашення раніше виниклого боргу на підставі рішення, яке вони оскаржили. Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю "Спілка" зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа розпорядженням Виконавчого комітету РІвненської міської ради від 28.11.1996 № 1751р ідентифікаційний номер 23305481 <Текст >, взятий на облік в органах податкової служби 19 червня 1998 р. за номером 140/1144.

Згідно даних обліку позивача та розрахунку виникнення податкової заборгованості (копія - а.с. 103-104), за відповідачем станом на "14" січня 2010 р. рахується податкова заборгованість в сумі 45435 грн. 58 коп. -податок на прибуток, в тому числі - недоїмка - 41428,60 грн. та пеня - 4006,98 грн.

Дана заборгованість виникла з податку на прибуток на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000832342 від 15.08.2007 р. (копія - а.с. 22), прийнятого на підставі акту перевірки № 226 від 27.02.2007р. (копія - а.с. 9-21) на суму 58 026,00 грн.; податкового повідомлення-рішення № 0002962342 від 30.09.2008 р. (а.с. 32), прийнятого на підставі акту перевірки № 1361 від 25.09.2008р. (а.с. 23-31) на суму 10 771,00 грн.; декларації № 37070 від 06.05.09р. на суму 10688.00 грн.; декларації № 168244 від 06.02.08р. на суму 2272,00 грн.; декларації № 139540 від 22.12.08р. на суму 3315,00 грн.; декларації № 107961 від 10.10.08р. на суму 7885,00 грн.; декларації № 80296 від 24.07.09 р. на суму 7395,00 грн.; декларації № 137320 від 06.11.09 р. на суму 11598,00 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги.

Позовні вимоги підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні доказами: копії декларацій з податку на прибуток підприємства (а.с. 5-8, 102), копія довідки про взяття на облік платника податків від 19.09.05 р. № 28-113/2033 (а.с. 33), копія довідки статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 34), копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість серії Н В № 249339 (а.с. 36), копії корінців податкових вимог: першої від 25.09.2008 р. № 1/792 (а.с. 38), другої від 31.10.2008 р. № 2/922 (а.с. 37); копія зворотного боку обліковї картки платника податку по податку на прибуток (а.с. 39-44), копія довідка з ЄДР від 01.06.2009 р. (а.с. 45-46), копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 47). Копії документів завірені належним чином.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 45435 грн. 58 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" податкову заборгованість з податку на прибуток в сумі 45 435,58 грн., які перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЄДР 22586331, код платежу 13050200, р/р 31113009700002 на ім'я Державного бюджету м. Рівне.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Список > Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі "25" січня 2010 р.

< Список >

< Список >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9075901 ?

Документ № 9075901 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9075901 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9075901 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9075901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9075901, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 9075901, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9075901 refers to case No. 2а-4937/09/1770

This decision relates to case No. 2а-4937/09/1770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9075869
Next document : 9075906