
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10767/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як вбачається, представник ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора по взаємодії з органами виконавчої служби ТОВ «Глобал Спліт» Борисов П.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого листа, в яікій просив замінити сторону виконавчого провадження відносно виконання виконавчого листа по справі № 2-696/09.
Натомість, відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, заявнику необхідно конкретизувати заяву та усунути недоліки в частині назви заяви.
Так, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони, - залишити без руху.
Роз`яснити заявнику можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 90758604, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/10767/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: