Court ruling № 90756679, 04.08.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
04.08.2020
Case No.
953/12363/20
Document №
90756679
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/12363/20

н/п 1-кс/953/6139/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Кудіновій К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції Волочая Романа Романовича, у кримінальному провадженні № 12020220490002263 від 22.06.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшгого слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції Волочая Р.Р., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Глєбовим О.О., у якому слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12020220490002263 від 22.06.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, викликався належним чином. 04.08.2020 через канцелярію суду подав заяву, якою просив залишити без розгляду подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12020220490002263 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як зазначено вище, 04.08.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції Волочая Романа Романовича, у кримінальному провадженні № 12020220490002263 від 22.06.2020 року, про застосування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04.08.2020 процесуальним керівником – прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Глєбовим О.О. до суду подано заяву, у якій, прокурор просить залишити без розгляду подане клопотання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12020220490002263.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором 04.08.2020 року подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках кримінального провадження № 12020220490002263 від 22.06.2020 року, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити слідчому у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках кримінального провадження № 12020220490002263 від 22.06.2020 року, у зв`язку з відсутністю предмету розгляду.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 107, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції Волочая Романа Романовича, у кримінальному провадженні № 12020220490002263 від 22.06.2020 року, про застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90756679 ?

Документ № 90756679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90756679 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90756679 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90756679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90756679, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 90756679, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90756679 refers to case No. 953/12363/20

This decision relates to case No. 953/12363/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90756677
Next document : 90756682