Court ruling № 90756628, 04.08.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/11978/20

н/п 2-н/953/1478/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пасенової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції» (м. Харків, вул. Астрономічна, 33) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст.ст. 47, 116 КЗпП України, ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України , -

встановив:

28.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції» в розмірі 43709, 43 грн.

04.08.2020 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що суд допустив описку, зазначивши в резолютивній частині наказу прізвище головуючого «І.В. Ніколаєнко», замість правильного – "В.В. ОСОБА_2 ".

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд може виправити допущену в ухвалі суду описку шляхом винесення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 04.08.2020, допущену описку, зазначивши в резолютивній частині прізвище головуючого "В.В. Божко".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Божко