3-20/2010
ПОСТАНОВА
12 січня 2010 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: директором ДВАТ ШБУ-5, який мешкає: м.Добропілля, м-н Молодіжний, 22/19 Донецької області,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2009 року Добропільською ОДПІ Донецької області проведено перевірку ДВАТ ШБУ-5, яке знаходиться в м.Добропілля, провул.Геологічний, 2 Донецької області, в результаті якої встановлено не подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за липень 2009 року терміном сплати 31.08.09р. у сумі 936,29грн., за серпень 2009 року терміном сплати 30.09.09р. у сумі 3047,00грн, за вересень 2009 року терміном сплати 30.10.09р. у сумі 512,00грн., за жовтень 2009 року терміном сплати 30.11.09р. у сумі 52,00грн., чим порушено ст.163-2 ч.2 КУпАП.
Даний факт підтверджується протоколом № 660 від 17 грудня 2009 року, актом № 777/15-2/24813914 від 17.12.2009р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-2 ч.2 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за ст.163-2 ч.2 КУоАП адміністративне стягнення в доход держави, р/с 31112106700035, ЕДРПОУ – 34686542, МФО – 834016, банк получатель – ГУГКУ в Донецкой области у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Суддя О.М.Лаврушин
The court decision No. 9075528, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-20/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: