Court ruling № 90752830, 04.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 серпня 2020 року м. Київ№ 826/4714/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Невмержицькій О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства резерву України

про визнання незаконним та скасування наказу №13-к від 08.02.2017,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Лук`янова Руслана Івановича

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України (далі-відповідач) про визнання незаконними та скасування наказів №13-к від 08.02.2017, №41-к від 24.03.2014, №64-к від 29.05.2017, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано накази Державного агентства резерву України №13-к від 08.02.2017 та №41-к від 24.03.2017 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. В іншій частині позовних вимог- відмовлено.

Постановою Верховного суду від 25.06.2020 касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року в частині позовної вимоги щодо оскарження позивачем наказу Державного агентства резерву України від 08 лютого 2017 року №13-к скасувати, а справу в цій частині направити на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року в цій справі залишити без змін.

Листом Верховного Суду від 25.06.2020 №826/4714/17/38510/20 матеріали справи №826/4714/17 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному пунктом 15 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2020 адміністративну справу №826/4714/17 прийнято до провадження судді Літвінової А.В та вирішено здійснювати розгляд в порядку загального позовного провадження. Зобов`язано сторін із врахуванням постанови Верховного Суду від 25.06.2020 №826/4714/17 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

В підготовчому судовому засіданні 04.08.2020 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання незаконним та скасування наказу №13-к від 08.02.2017.

Представник відповідача не заперечував проти вказаної заяви позивача.

Розглянувши подану позивачем заяву, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в частині визнання незаконним та скасування наказу №13-к від 08.02.2017.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України щодо визнання незаконним та скасування наказу №13-к від 08.02.2017 в адміністративній справі №826/4714/17 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.