Court ruling № 90752589, 03.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Київ № 640/6703/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із заявою представника позивача про збільшення позовних вимог

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗАВІ ЛТД» (08142, с. Бобриця, вул. Шкільна, 5-А)до третя особаГоловне управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А) Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області (08142, с. Бобриця, вул. Шкільна, 17) провизнання протиправними та скасувати наказ від 05.02.2020 №275, податкові повідомлення рішення від 04.03.2020 №0005480501, від 04.03.2020 №0005470501, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЗАВІ ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, оформлене наказом Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 05.02.2020 №275;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.03.2020 №0005480501;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.03.2020 №0005470501;

- стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Київській області на користь позивача понесені ним судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/6703/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, від представника позивача до суду 23.07.2020 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.07.2020 №0011240501.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України та відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому приймається судом.

Керуючись статтями 47, 248, 260, 262, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №640/6703/20.

2. Запропонувати відповідачу протягом 20 днів надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, копію відзиву одночасно надіслати позивачеві.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову з урахуванням збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.