Court ruling № 90752180, 04.08.2020, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
546/960/17
Document №
90752180
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 546/960/17

номер провадження 2/546/23/20

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши цивільну справу за позовом представниці позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (місцезнаходження: с. Малий Бакай Решетилівського району Полтавської області, 38423), третя особа, що не заявляє самостійних вимог – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» (місцезнаходження: с. Бакай Решетилівського району Полтавської області, 38423) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася представниця позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 , з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Провадження у справі було відкрито ухвалою судді Беркути Л.Г. від 05.10.2017 р. У зв`язку зі звільненням 27.03.2018 р. у відставку судді Беркути Л.Г. справа була розподілена судді Горульку О.М. Після звільнення у відставку 27.09.2018 р. судді Горулька О.М. справу передано судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 р. №175/о/15-19 строком на один рік. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

Отже, враховуючи викладене, та те, що провадження у справі вже відкрите попереднім суддею, є передбачені законом підстави для прийняття цивільної справи за позовом представниці позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , до Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до провадження судді Зіненка Ю.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, значення справи для сторін, категорію та складність справи, з огляду на положення ст. 274 ЦПК України суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та по справі необхідно провести повторне підготовче засідання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 33, 187,189, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 546/960/17 за позовом представниці позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , до Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області (місто Решетилівка Полтавської області, вулиця Покровська, 24) на 13 год. 00 хв. 01 вересня 2020 року.

Встановити відповідачу у справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Зіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90752180 ?

Документ № 90752180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90752180 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90752180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90752180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90752180, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90752180, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 90752180 refers to case No. 546/960/17

This decision relates to case No. 546/960/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90752178
Next document : 90752182