Court ruling № 90752017, 27.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/7503/19

Провадження №2-о/554/193/2019

2-во/554/49/2020

2-во/554/90/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватне акціонерне товариство «Електромотор», дочірнє підприємство приватного акціонерного товариства «Електромотор», відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду. В якій прохали: виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Октябрького районного суду м. Полтави від 18.03.2020 по справі №554/7503/19, а саме у по-батькові заявника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки частково.

Судом встановлено, що 19.08.20189 заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення, що має юридичне значення. В заяві прохали: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.07.1993 року до цього часу; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.07.1993 року до цього часу; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 31.05.2002 року до цього часу; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20.06.2010 року до цього часу. (а.с.5-7)

10.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про уточнення вимог, в якій прохали : викласти вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у наступній редакції: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.07.1993; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.07.1993; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 31.05.2002; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20.06.2010. (а.с.43-45)

17.10.2019 рішенням суду у справі №554/7503/19 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 - задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_1 ) з 14 липня 1993 року. Встановлено факт проживання ОСОБА_2 в кімнаті АДРЕСА_1 ) з 14 липня 1993 року. Встановлено факт проживання ОСОБА_3 в кімнаті АДРЕСА_1 ) з 31 травня 2002 року. Встановлено факт проживання ОСОБА_4 в кімнаті АДРЕСА_1 ) з 20 червня 2010 року. Судові витрати у розмірі 1 536 грн. 80 коп. віднесено на користь держави. (а.с.70-74)

18.03.2020 ухвалою суду заяву про виправлення описки у рішенні суду – задоволено частково. Виправлено описку в рішенні суду від 17.10.2019 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/7503/19, а саме: у резолютивній частині рішення неправильно зазначене «Встановити факт проживання громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована АДРЕСА_3 , гуртожиток в кімнаті АДРЕСА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ) з ІНФОРМАЦІЯ_6 липня 1993 року. Встановити факт проживання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_3 , гуртожиток в кімнаті АДРЕСА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ) з ІНФОРМАЦІЯ_6 липня 1993 року. Встановити факт проживання громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_3 , гуртожиток в кімнаті АДРЕСА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ) з ІНФОРМАЦІЯ_8 травня 2002 року. Встановити факт проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Полтава, зареєстрований АДРЕСА_3 , гуртожиток в кімнаті АДРЕСА_4 : АДРЕСА_3 ) з 20 червня 2010 року» на правильне «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована АДРЕСА_3 , гуртожиток з 14 липня 1993 року. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки АДРЕСА_5 . Полтава, зареєстрована АДРЕСА_3 , гуртожиток з 14 липня 1993 року. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_3 , з 31 травня 2002 року. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Полтава, зареєстрований АДРЕСА_3 , з 20 червня 2010 року» (а.с.89-92)

Судом при винесенні ухвали від 18.03.2020 зроблено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали неправильно зазначено « ОСОБА_3 » тоді як правильно « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі суду від 18.03.2020 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/7503/19, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали неправильно зазначене « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватне акціонерне товариство «Електромотор», дочірнє підприємство приватного акціонерного товариства «Електромотор», відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 18 березня 2020 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/7503/19, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали неправильно зазначене « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 27 липня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко