№ 9075114, 14.01.2010, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7861/09/1770

14 січня 2010 року 12год. 49хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився прокурор:< Текст > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області   < в особі >   

до Дочірнє підприємство "Сікор" Відкритого акціонерного товариства "Газотрон"    

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з відповідача -  Дочірнє підприємство "Сікор" Відкритого акціонерного товариства "Газотрон".

Відповідач надав суду копії платіжних доручень про сплату страхових внесків.  

Від позивача надійшло клопотання про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якого позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 578,79 грн. Справу позивач просив розглянути без участі його представника.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Дочірнє підприємство "Сікор" Відкритого акціонерного товариства "Газотрон" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгував  578,79 грнгрн. - страхових внесків за період  вересень 2009 року, що підтверджується  копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду, картками особового рахунку страхувальника. Відтак вказана сума  є недоїмкою та є узгодженою.

Покликання відповідача на те, що страхові внески за вересень 2009 року, повністю сплачені ним відповідно до платіжних доручень від 21.12.2009 року № 88 та № 89,  стовується тим, що  відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій. Пункт 10.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1 та зареєстр. в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, передбачає, що у разі, коли страхувальник має несплачені суми недоїмки, пені та фінансових санкцій та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються шляхом перерозподілу такої сплаченої суми в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення.

З карток особового рахунку страхувальника вбачається, що відповідач мав не погашену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальноообов'язкове державне пенсійе страхування за попередні періоди. А відтак, позивачем правомірно було зараховано сплачені відповідачем 21.12.2009 року кошти в рахунок сплати недоїмки за попередні роки, тобто, у порядку календарної черговості їх виникнення.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимогу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача -  Дочірнє підприємство "Сікор" Відкритого акціонерного товариства "Газотрон"  (вул.Гагаріна 39,Рівне,33000, р/р 26009302000142, в РФ ВТБ Банк, МФО 333777, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 24177789) на користь  Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області  (вул. Відінська 41,Рівне,33018, р/р 256033014361, в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368,  код ЄДРПОУ - 21098440) заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 578 (п'ятсот сімдесят вісім)грн. 79коп.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Шевчук С.М.

У повному обсязі постанова складена  15.01.2010р.