Court ruling № 90749401, 31.07.2020, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.07.2020
Case No.
389/1735/13-ц
Document №
90749401
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.07.2020

Провадження 6/389/43/20

ЄУН 389/1735/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Вказав, що 18.07.2013 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00015750/1 від 03.07.2012 в розмірі 21589,41 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн.

31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінасова компанія «Фінрайт» 11 жовтня 2019 укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00015750/1 від 03.07.2012 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт». Тому, виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.07.2013 у справі №2/389/498/13 (ЄУН 389/1735/13-ц) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» стягнуто заборгованість за договором про надання кредиту №999-00015750/1 від 03.07.2012 в розмірі 21589,41 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі даного рішення судом 29.08.2013 року видано два виконавчі листи.

31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінасова компанія «Фінрайт» 11 жовтня 2019 укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00015750/1 від 03.07.2012 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересована особа), державного або приватного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Однак, дослідивши в судовому засіданні матеріалами справи ЄУН 389/1735/13-ц, провадження №2/389/498/13, судом встановлено, що 09.06.2020 року заявник, вже звертався до суду з аналогічною заявою про заміну стягувача (Провадження 6/389/35/20, ЄУН 389/1735/113-ц), за результатами розгляду якої, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.06.2020, вимоги заяви задоволено, а саме, замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення, ухваленого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 18 липня 2013 року у справі №2/389/498/13 (ЄУН 389/1735/13-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00015750/1 від 03.07.2012 в розмірі 21589,41 грн. та судових витрат.

В силу п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що аналогічну по суті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», задоволено ухвалою суду від 18.06.2020 року в межах провадження №6/389/35/20, дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.257ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90749401 ?

Документ № 90749401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90749401 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90749401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90749401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90749401, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 90749401, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90749401 refers to case No. 389/1735/13-ц

This decision relates to case No. 389/1735/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90749398
Next document : 90749404