№ 9074845, 15.10.2009, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5151/09/1770

"15" жовтня 2009 р. 10год. 50хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Бодряшкіній Ю.К. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу

за позовом Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 податкову заборгованість по земельному податку в сумі 548,22 грн. <Текст >

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника. При цьому подав <Текст >.

Відповідач <Текст >позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем-ОСОБА_1 - станом на <Дата >рахується податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 548 грн. 22 коп. , яка утворилася в результаті несплати податку при отриманні спадщиниза заповітом від 14.02.2006 р. , в тому числі: <Текст >.

На виконання п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено податкове повідомлення, податкове зобов'язання самостійно визначене відповідачем згідно поданої податкової декларації, отже воно є узгодженим відповідно до п. 5.1 ст. 5 цього Закону.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідка податкового органу про наявність заборгованості відповідача (а.с. 5), копія декларації, поданої відповідачем, за 2006 рік (а.с. 6-7), копія розрахунку суми податку від 17.04.2007 р. (а.с. 8-9), копія корінця податкового повідомлення № 0000781740/0 від 17.04.2007 р. (а.с. 10). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 548 грн. 22 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іденти фікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету заборгованість по сплаті податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником податку доходу внаслідок прийняття ним у спадщину майна в сумі 548 (п'ятсот сорок вісім) грн. 22 коп. , яку перерахувати на р/р 33211800700231 в банку: ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586578 , код платежу - 53/11010110.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Список > Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі "19" жовтня 2009 р.

< Список >

< Список >