
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 серпня 2020 р. Справа №200/4653/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/4653/20-а за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша українська дорожньо-будівельна компанія”, Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку від 24 квітня 2020 року про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-02-04-001674-b, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2020 року Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку від 24 квітня 2020 року про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-02-04-001674-b.
Відповідачем 30 липня 2020 року заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Статтею 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Позивач, у клопотанні про проведення судового засідання 03 серпня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відео конференції, просить суд покласти відповідний обов`язок на Подільський районний суд м. Києва.
З 23 липня 2020 року по 31 липня 2020 року суддя Зеленов А.С. перебував у щорічній відпустці.
01 та 02 серпня 2020 року вихідні (неробочі) дні.
Вказані обставини унеможливлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 серпня 2020 року.
З урахуванням наведеного, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/4653/20-а за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша українська дорожньо-будівельна компанія”, Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку від 24 квітня 2020 року про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-02-04-001674-b - відмовити.
Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу постановлено та підписано 03 серпня 2020 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
The court decision No. 90744521, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/4653/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: