Court ruling № 90744179, 03.08.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2020 року Справа 160/5352/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Коренев А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітної школи І-ІІІ ступенів № 112 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовною заявою Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 112 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 06 липня 2020 року.

06 липня 2020 року до суду надійшло клопотання Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 112 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі для примирення сторін (а.с. 39).

06 липня 2020 року розгляд справи було відкладено на 03 серпня 2020 року

03 серпня 2020 року представники сторін у судове засідання не з`явились, судом повідомлялись належним чином.

03 серпня 2020 року від Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській област про зупинення провадження у справі для примирення сторін для проведення позапланової перевірки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання відповідно до статті 229 КАС України не здійснювалося, тому керуючись приписами пункту 10 частини 1 статті 4 та частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи судом вирішено здійснювати у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про розгляд клопотань Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 112 Криворізької міської ради Дніпропетровської області та Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській област про зупинення провадження у справі в порядку письмовового провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/5352/20 за позовною заявою Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітної школи І-ІІІ ступенів № 112 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, для примирення сторін до 05.10.2020.

Судове засідання відбудеться 05 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя А.О. Коренев