
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про повернення судового збору
04 серпня 2020 року м. Херсон Справа № 923/348/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву ТОВ "Генічеськ Плюс" про повернення судового збору по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" (вул. Центральна, буд. 220-А, м. Генічеськ, 75500, код ЄДРПОУ 36290967)
до:
відповідача - 1: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси (вул. Потьомкінська, 42/14, м. Херсон, 73000)
відповідача-2: Відділу державної реєстрації прав Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області (вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонської області, 75500)
про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення, скасування державної реєстрації та зобов`язання внесення відповідних змін до державного реєстру
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.05.2020 постановлено повернути позивачу позовну заяву та матеріали без розгляду.
03.08.2020 позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про повернення судового збору у розмірі 4204 грн.
Судом встановлено, що ТОВ "Генічеськ Плюс" при поданні позовної заяви було сплачено 4204 грн. судового збору (квитанція № 0.0.1691843397.1 від 29.04.2020), що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких підстав ТОВ "Генічеськ Плюс" слід повернути сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0.1691843397.1 від 29.04.2020 в розмірі 4204 грн.
Відповідно до абзацу 6 підпункту 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 зазначено, що Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
З огляду на викладене, заява ТОВ "Генічеськ Плюс" про повернення судового збору по справі № 923/348/20 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
п о с т а н о в и в :
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 4204 грн. задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" (вул. Центральна, буд. 220-А, м. Генічеськ, 75500, код ЄДРПОУ 36290967) з Державного бюджету судовий збір у сумі 4204 грн., що був перерахований квитанцією № 0.0.1691843397.1 від 29.04.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Додаток: оригінал квитанції № 0.0.1691843397.1 від 29.04.2020 про сплату судового збору у розмірі 4204 грн.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 90743373, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/348/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: