Court ruling № 90743159, 04.08.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
921/779/19
Document №
90743159
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/779/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву ПАП «Білобожницьке» №45 від 10.07.2020 (вх. №4597 від 16.07.2020р.) про повернення судового збору у справі №921/779/19

за позовом ПАП «Білобожницьке», 48530, Тернопільська область, Чортківський район, с.Білобожниця вул. Середня б/н

до відповідача Приватного підприємства «АГРОПРОМ», Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7

про зняття арешту з комплексу адміністративного будинку, що розташований в с. Білобожниця, вул. Середня б/н, Чортківського району, Тернопільської області

Ухвалою господарського суду від 22.01.2020р. повернуто ПАП «Білобожницьке» позовну заяву №б/н б/д (вх. 957 від 11.12.2019р.) та додані до неї матеріали (всього на 25 арк., в тому числі оригінал квитанції №QS15008101 від 16.01.2019р.), згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України. Тобто суд не розглядав справу.

ПАП "Білобожницьке" звернулося із заявою №45 від 10.07.2020р. про повернення судового збору в розмірі 5 799,82 грн., сплаченого згідно квитанції №QS15008101 від 16.01.2019р. у справі №921/779/19, долучивши при цьому оригінал квитанції №QS15008101 від 16.01.2019р. про сплату судового збору у розмірі 5 799,82 грн. та незасвідчену копію довідки з Державної казначейської служби України Головного Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області, про підтвердження надходження 16.01.2019р. 5 799,82 грн. на рахунок держаного бюджету, які перераховані платіжним дорученням №QS15008109 від 16.01.2019р.

Розглянувши клопотання ПАП «Білобожницьке» №45 від 10.07.2020 (вх. №4597 від 16.07.2020р.) про повернення судового збору, суд відмовляє у його задоволенні. При цьому, суд виходив із наступного:

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір";

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п. 2 ч. 1 названої статті Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5.6 постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України слідує, що судовий збір згідно квитанції №QS15008101 від 16.01.2019р. та платіжного доручення №QS15008109 від 16.01.2019р. в розмірі 5 799,82 грн. доданий ПАП «Білобожницьке» до позовної заяви у справі №921/478/19 за позовом ПАП «Білобожницьке» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання зняти заборону на відчуження майна, за результатами розгляду якої господарський суд ухвалою від 16.10.2019р. залишив позов без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України (неявка представника позивача у судове засідання).

Приймаючи до уваги вищенаведене, питання про повернення сплаченого заявником судового збору в розмірі 5 799,82 грн. згідно квитанції №QS15008101 від 16.01.2019р. підлягає вирішенню у справі №921/478/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у справі №921/779/19 у задоволенні заяви ПАП «Білобожницьке» №45 від 10.07.2020р. про повернення судового збору в розмірі 5 799,82 грн, сплаченого згідно квитанції №QS15008101 від 16.01.2019р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90743159 ?

Документ № 90743159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90743159 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90743159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90743159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90743159, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90743159, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90743159 refers to case No. 921/779/19

This decision relates to case No. 921/779/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90743158
Next document : 90743160