
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/768/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М. розглянув клопотання б/н від 03.08.2020 (вх. № 5062 від 03.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна", вул. Червоноармійська, 72 літера А, групи приміщень №177, м. Київ, 03680
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010
про стягнення заборгованості у розмірі 2 936 860,12 грн.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" про стягнення заборгованості у розмірі 2 936 860,12 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2020 дану справу призначено до розгляду по суті на 24.06.2020 з подальшим його відкладенням на 15.07.2020.
В судовому засіданні 15.07.2020 оголошено перерву до 26.08.2020 року до 11:45 год.
03.08.2020 через електронну адресу суду позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 03.08.2020 (вх. № 5062 від 03.08.2020) згідно якого просить надати можливість представнику ТОВ «Блок Майстер Україна» взяти участь в судовому засіданні у справі №921/768/19 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити будь-якому суду, що знаходиться у місті Києві Господарському суду Київської області.
03.08.2020 на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 03.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Руденка О.В., в провадженні якої перебувала справа №921/768/19 у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого клопотання ТОВ «Блок Майстер Україна» передано на розгляд судді Бурди Н.М. (Витяги з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2020, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020).
Розглянувши клопотання ТОВ «Блок Майстер Україна» б/н від 03.08.2020 (вх. № 5062 від 03.08.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частин 7, 8 статті 197 Господарського процессуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 26.08.2020 о 11 год. 45 хв., майданчик відеоконференцзв`язку (зал №1106) у Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) є вільним.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання ТОВ «Блок Майстер Україна» б/н від 03.08.2020 (вх. № 5062 від 03.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке поступило на електронну адресу суду, відповідає вимогам чинного законодавства а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» б/н від 03.08.2020 (вх. № 5062 від 03.08.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/768/19 - задовільнити.
2. Судове засідання у справі №921/768/19 призначене на 26.08.2020 на 11:45 год. - провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити проведення судового засідання у справі №921/768/19 26.08.2020 о 11:45 год. в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна».
5. Копію ухвали направити позивачу по справі та Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.08.2020, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 90743152, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/768/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: