Court ruling № 90743093, 04.08.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
917/1339/16
Document №
90743093
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.08.2020 Справа № 917/1339/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства “Кременчукм`ясо” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, Київ, 04050

до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо", 39601, Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, 48

про стягнення 563 239 514,92 грн.

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста"

стягувач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

Без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Кременчукм`ясо” звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», адреса: м. Київ. вул. Артема, буд.60 код ЄДРГІОУ 09807856 витрат по сплаті судового збору в сумі 205280,45 грн. з Публічного (Приватного) акціонерного товариства «Кременчукм`ясо».

Ухвалою від 13.07.20 суд постановив Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства “Кременчукм`ясо” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16, призначити судове засідання на 04.08.2020.

судом враховано, що 01.07.2020р. до господарського суду Полтавської області через канцелярію суду надійшла ухвала Верховного Суду від 09.06.20, якою суд постановив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" С. С. Міхна на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 917/1339/16.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.01.2020 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 917/1339/16 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.06.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/1339/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм"ясо", заінтересована особа Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про стягнення 563 239 514,92 грн.

07.07.2020 за вих. № 08-17/332з матеріали справи № 917/1339/16 (11 томів, в тому числі скарга на дії ВДВС) надіслані на адресу Касаційного господарського суду на виконання ухвали Верховного Суду від 09.06.2020 для розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МіхнаС.С.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Заява Приватного акціонерного товариства “Кременчукм`ясо” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16 розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу в межах розглянутої господарським судом справи.

Таким чином, відсутність матеріалів справи 917/1339/16, в межах якої подано заяву Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, унеможливлює її розгляд.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 917/1339/16 до Верховного Суду, у зв`язку з розглядом касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" С. С. Міхна на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 917/1339/16, розгляд заяви Приватного акціонерного товариства “Кременчукм`ясо” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16 підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства “Кременчукм`ясо” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90743093 ?

Документ № 90743093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90743093 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90743093 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90743093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90743093, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90743093, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90743093 refers to case No. 917/1339/16

This decision relates to case No. 917/1339/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90743092
Next document : 90743095