
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/4546/15Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали заяви (вх.№2-3304/20 від 03.08.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладання на Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст123, 126, 344 ГПК України по справі №916/4546/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРООЛІЯ»
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. по даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРООЛІЯ» було задоволено шляхом присудження до стягнення на користь позивача суми основного боргу у розмірі 36104,00 грн. та судового збору у розмірі 1 218,00 грн.
01.02.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідний наказ.
15.07.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Кропивницького РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №53804695 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. у справі №916/4546/15, згідно якої скаржник просить суд: - прийняти скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Кропивницького РВДВС Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні №53804695 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2016 року по справі №2916/4546/15, до розгляду та задовольнити її; - визнати за період із 19 червня 2020 року по 13 липня 2020 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Кропивницького РВДВС Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні №53804695 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2016 року по справі №916/4546/15, котра виразилась у порушенні строків та порядку поновлення виконавчого провадження №53804695 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2016 року по справі №916/4546/15 із врахуванням статті 41 Закону України “Про виконавче провадження”; - зобов`язати державного виконавця Кропивницького РВДВС Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом відновлення виконавчого провадження №53804695 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2016 року по справі №916/4546/15 із врахуванням статті 41 Закону України “Про виконавче провадження”.
Ухвалою Господарського суду від 27.07.2020р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задоволено повністю.
03.08.2020р. надійшла заява (вх.№2-3304/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладання на Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст123, 126, 344 ГПК України.
Частинами 2, 3 ст. 221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Положеннями 344 ГПУ України, визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.
Враховуючи викладене, вказана заява по справі № 916/4546/15 призначається судом до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вх.№2-3304/20 від 03.08.2020р. у справі №916/4546/15 до розгляду у судовому засіданні на "13" серпня 2020 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №12 (5-й поверх), тел. 307-979.
2. Повідомити учасників справи, що неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 04.08.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 90742961, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4546/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: