
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.08.2020Справа № 910/883/19
За позовомЗаступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі 1) Міністерства охорони здоров`я України 2) Державного закладу «Луганський державний медичний університет»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академік сервіс»простягнення 13844,13 грнСуддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України та Державного закладу «Луганський державний медичний університет» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Академік сервіс» 13844,13 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 було відкрито провадження у справі №910/883/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
18.02.2019 від прокурора у справі надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 закрито провадження у справі №910/883/19 у зв`язку з відсутністю предмета спору; повернуто прокуратурі Луганської області з Державного бюджету України 1921,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №5 від 09.01.2019, у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі №910/883/19 було допущено описку, а саме під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду тексту ухвали невірно зазначено дату постановлення ухвали: « 25.02.2019» замість належної - « 01.03.2019».
За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.03.2019.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі №910/883/19 допущену описку.
2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі №910/883/19 дату постановлення ухвали замість « 25.02.2019» читати « 01.03.2019».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі №910/883/19.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 90742445, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/883/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: