Court ruling № 90742282, 30.07.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/25715/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"Дока Україна Т.О.В."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані"

(ідентифікаційний код 25267112)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились;

В судовому засіданні приймали участь: Стецина І.В. - ліквідатор боржника, Шадріна Д.О. - предст. за дов. ГУ ДПС у м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулося до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.15 порушено провадження у справі № 910/25715/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 11.02.16 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.16 затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

13.02.19 від товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ", товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕРА УКРАЇНА", корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ", товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК АЛЬТІС", товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД", приватного акціонерного товариства "БМУ-53", товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК" та товариства з обмеженою відповідальністю "Добродім" надійшла заява про розірвання мирової угоди від 24.02.16 у справі № 910/25715/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.19 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ", товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕРА УКРАЇНА", корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ", товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК АЛЬТІС", товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД", приватного акціонерного товариства "БМУ-53", товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК", товариства з обмеженою відповідальністю "Добродім" про розірвання мирової угоди від 24.02.16 у справі № 910/25715/15, розірвано мирову угоду від 24.02.16 затверджену ухвалою суду від 10.03.16 у справі № 910/25715/15, поновлено провадження у справі № 910/25715/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" та призначено підсумкове засідання у справі на 23.04.19.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.05.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стецину І.В. та призначено засідання на 28.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 відкладено розгляд справи на 23.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 відкладено розгляд справи на 30.07.2020.

24.06.2020 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.471.667, 60 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 30.07.2020.

30.07.2020 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на кредиторські вимоги заявлені у справі.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві на суму 8.161.052, 62 грн., суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги у розмірі 8.161.052, 60 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями ліквідатора боржника.

Пунктом 10 частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство ставка судового збору встановлюються у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 1.921, 00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника судовий збір встановлюється у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3.842, 00 грн.

Крім того, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення грошові вимоги на суму 3.842, 00 грн.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені, суд дійшов висновку включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму 8.164.894,60 грн., з яких: 3.842, 00 грн. - вимоги першої черги, 484.117, 98 грн. - вимоги другої черги, 7.676.934,62 грн. - вимог третьої черги.

Також, у судовому засіданні грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на суму 1.471.667, 60 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.02.2007 між боржником та кредитором було укладено договір про перерозподіл інвестиційних зобов`язань, що були передбачені договором купівлі продажу незавершеного об`єкта будівництва.

Заявлені грошові вимоги в розмірі 1.471.667, 60 грн. ґрунтуються на нарахованій пені в розмірі 0.1% вартості внесених інвестицій з урахуванням знецінення грошової одиниці за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку ліквідатора боржника, який на думку суду, є вірним розбір заборгованості становить 1.450.500, 00 грн.

Пунктом 10 частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство ставка судового збору встановлюються у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2.102,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника судовий збір встановлюється у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4.204, 00 грн.

Крім того, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення грошові вимоги на суму 4.204, 00 грн.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені, суд дійшов висновку включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму 1.454.704, 00 грн., з яких: 4.204, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.450.500, 00 грн. - вимоги шостої черги.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати Головне управління ДПС у м. Києві кредитором до боржника на суму 8.164.894,60 грн., з яких: 3.842, 00 грн. - вимоги першої черги, 484.117, 98 грн. - вимоги другої черги, 7.676.934,62 грн. - вимог третьої черги.

2.Визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях кредитором до боржника на суму 1.454.704, 00 грн., з яких: 4.204, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.450.500, 00 грн. - вимоги шостої черги.

3.Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях у визнанні кредитором до боржника на суму 21.167,60 грн.

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 04.08.2020.