
печерський районний суд міста києва
Справа № 201/12347/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л.
при секретарі Диба І.Б.
за участю:
представників боржника - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника стягувача - АТ «Альфа-Банк» - Шкурка Ю.М.
державного виконавця - Берегових В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2016р. у справі № 757/49197/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа - Виробниче підприємство «Агро-Союз», про стягнення заборгованості, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року у справі № 757/49197/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа - Виробниче підприємство «Агро-Союз», про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року у справі № 757/49197/16.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлений 31 липня 2020 року.
Суддя О.Л. Бусик
The court decision No. 90737839, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/12347/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: