Court ruling № 90737405, 31.07.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/33/20

Справа № 754/9421/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 року головуючим суддею по справі визначено суддю Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2018 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 10.05.2019 року підготовче провадження по справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

19.09.2019 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва призначено по справі комплексну судово - медичну та судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження в даній цивільній справі на час проведення експертизи.

17.12.2019 року до суду надійшла справа № 754/9421/18 з Київського міського центру судово - психіатричної експертизи з листом, за підписом В.о . директора Центру ОСОБА_3, із зазначенням про визначення ухвалою суду провідну експертну установу із числа установ, яким доручено проведення експертизи та скерувати до провідної установи об`єкти експертизи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2019 року провадження по даній справі поновлено.

30.01.2020 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва провадження в даній справі зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судово - психіатричної експертизи.

29.07.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва повернулася дана цивільна справа з Київського міського центру судово - психіатричної експертизи, з висновком судово - психіатричного експерта № 320.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївна про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи по суті в загальному порядку призначити на 16 жовтня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя