
Справа № 761/47135/17
Провадження №: 1-кп/752/1769/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 липня 2020 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42017000000004933 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України,
встановив:
27.07.2020 до Голосіївського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду направлено кримінальне провадження № 42017000000004933 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.
29.07.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Дмитрук Н.Ю.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
постановив:
Призначити на 11 годину 30 хвилин 28 вересня 2020 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 42017000000004933 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
The court decision No. 90737101, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/47135/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: