
Провадження № 2/712/3/20
Справа № 712/7073/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поновлення провадження у справі
03 серпня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2020 року провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача - ОСОБА_4 до вступу у справу її правонаступників, оскільки вказані правовідносини допускають правонаступництво.
24 липня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про відновлення провадження по справі та надано копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 червня 2020 року, згідно якого спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняла її онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим просить також вирішити питання про процесуальне правонаступництво у вказаній справі, визнавши її правонаступником всіх прав померлої - відповідача по справі ОСОБА_4 .
Сторони до судового засідання не викликались.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а тому вважає за необхідне провадження у справі поновити та залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 її спадкоємицю – ОСОБА_5 , в якості відповідача по справі № 712/7073/13-ц.
Керуючись ст.ст. 55, 254, 258-260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 її спадкоємицю – ОСОБА_5 , в якості відповідача по справі № 712/7073/13-ц.
Призначити по справі судове засідання на 14.30 год. 31 серпня 2020 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 90736737, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/7073/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: