
Справа № 645/5174/13-ц
Провадження № 6/645/190/20
УХ В А Л А
про прийняття до провадження
03 серпня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Заявник ТОВ ФК «Профіт Капітал» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 645/5174/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 97345,64 долари США, що складає 793143 грн.71 коп., та судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 року, дану заяву 31.07.2020 року розподілено в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкової Т.В.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкової Т.В.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2020 року на 13 год. 40 хв. в приміщенні Фрунзенського районному суді м. Харкова розташованого за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38, кабінет № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 90736258, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/5174/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: