
Справа № 459/1743/20
Провадження № 2/459/944/2020
У Х В А Л А
судового засідання
03 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Сторони у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання представником позивача повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи наведене, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 11:00 год. 01.10.2020 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 90735907, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/1743/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: