Court ruling № 90735610, 31.07.2020, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/42/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

07.02.2020 року Сокальським районним судом Львівської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 5060грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

21.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

У заяві зазначено, що він за адресою АДРЕСА_1 тривалий не проживає та послугами з газопостачання не користується. На даний час у нього не має заборгованості за послуги з газопостачання за вищевказаною адресою. З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює нарахування заборгованості і якість надання послуг по утриманню будинку та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 07.02.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №454/42/20, виданий 07.02.2020 року Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на ТзОВ «Львівгаззбут» 5060грн. 87 коп. основного боргу; 172грн. 08 коп. - інфляційних витрат; 129грн. 08 коп. - 3% річних та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина