№ справи 2"н"-101/8
Голосіївський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
„23" квітня 2007 року
м, Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву Прокуратури Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства "Пусконалагоджувальне управління" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
відповідно до ст. 115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
1. стягнути з Державного підприємства "Пусконалагоджувальне управління", розташованого за адресою: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, р/р 26001022701 у Київській філії АБ "Авто ЗАЗ банк", МФО 320940, ЄДРПОУ 16393585, юрид. адреса: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 6
на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
4532, 23 грн. (чотири тисячі пятсот тридцять дві грн. двадцять три коп.) заборгованості по заробітній платі.
1. 2. стягнути з Державного підприємства "Пусконалагоджувальне управління" 35, 50 грн. (тридцять п*ять грн. пятдесят коп.) судових витрат
2. 3. стягнути з Державного підприємства "Пусконалагоджувальне управління" витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн.
3. 4. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 9073555, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2"н"-101/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: