
1-кп/312/47/2020
312/184/20
03.08.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 312/184/20
провадження № 1-кп/312/47/2020
03 серпня 2020 року селище Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Сухенко Юлії Миколаївни про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12017081260000017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання призначено на 05 серпня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Сухенко Ю.М. до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до вимог п. 4) ч. 1 ст. 336 КПК України, в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки, основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне судове засідання, яке призначене на 05 серпня 2020 року на 10 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Енергодарському міському суду Запорізької області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на 05 серпня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК Україну, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Сухенко Юлії Миколаївни про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 312/184/20 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 05 серпня 2020 року на 10 годину 00 хвилин здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції між Великобілозерським районним судом Запорізької області за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка, вулиця Пархоменка, 193 та Енергодарським міським судом Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, 17.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити Енергодарському міському суду Запорізької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
The court decision No. 90734523, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 312/184/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: