
Справа № 615/1456/17
Провадження № 2/615/22/20
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши клопотання експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Валківська міська рада Харківської області про зміну статусу квартири на статус окремого житлового будинку, виділ майна в натуру та визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Валківська міська рада Харківської області про зміну статусу квартири на статус окремого житлового будинку, виділ майна в натуру та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою 22.02.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
01.06.2020 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №10789 від 31.03.2020 року.
14.07.2020 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит судового експерта в судовому засіданні.
Судове засідання призначене на 06.08.2020 року об 11:00 годині.
23.07.2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Радченко С.В. про його допит в режимі відеоконференції.
Суддя, розглянувши дане клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з огляду на віддаленість місцязнаходження експерта, суддя вважає доцільним проведення його допиту в режимі відеоконференції.
Найближ розташованим судом до місцязнаходження експерта є Ленінським районним суд м. Харкова, а тому суддя вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції саме даному суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Валківська міська рада Харківської області про зміну статусу квартири на статус окремого житлового будинку, виділ майна в натуру та визначення порядку користування земельною ділянкою, яке призначене на 06.08.2020 року об 11:00 годині провести у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) проведення відеоконференції за участю експерта - Радченко Світлани Вікторівни.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
The court decision No. 90732849, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 615/1456/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: