Court ruling № 90732207, 29.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.07.2020 Справа № 554/5242/20

Справа № 554/5242/2020

Провадження №2-н/554/610/2020

2-с/554/35/2020 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу. В якій прохав: поновити строк на пред`явлення заяви про скасування судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 по справі № 554/5242/20. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 по справі № 554/5242/20, про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Полтаваенергозбут»», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65-6, код в ЄДРПОУ 42223804, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5253,31 грн., а також судові витрати в сумі 210 грн. 20 коп. Стягнути з ТОВ «Полтаваенергозбут»», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65-6 код в ЄДРПОУ 42223804 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судові витрати в сумі 96 грн. 05 коп. В обґрунтування заяви зазначив, що 01.07.2020 по справі № 554/5242/20 Октябрський районний суд м.Полтави видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Полтаваенергозбут»», заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5253,31 грн., а також судові витрати в сумі 210 грн. 20 коп. Вважає, що наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 по справі № 554/5242/20 є протиправним та підлягає скасуванню, з наступних підстав: як видно з поданої заяви стягувачем вказується період за який стягується заборгованість з 01.01.2019 по 01.06.2020. Сума боргу станом на 01.06.2020 на показники лічильника 24963 кВт/год становила 5253 грн. 31 коп., що заявлена стягувачем відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , за адресою реєстрації, АДРЕСА_3 , не відповідає дійсності так, як стягувачем до суду були наданні завищені показники лічильника. Станом на 21.07.2020 показники лічильника за адресою АДРЕСА_3 становили 24718 кВт/год.Стягувачем до суду надано неправдиві показники оплати за спожиту електроенергію боржником ОСОБА_1 . Станом на 01.06.2020 показники лічильника становили 24528 кВт/год до яких 18.06.2020 було сплачено в сумі 4 тис. 254 грн. 77 коп., а не 24963 кВг/год, як стверджує заявник. Так, як стягувач надав до суду завищені показники лічильника то сума боргу який стягується на підставі наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 по справі № 554/5242/20 за період з 01.01.2019 по 01.06.2020 в сумі 5 тис. 253 грн. 31 коп. не відповідає дійсності(а.с.29-32)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та задоволення заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 01.07.2020 видано судовий наказ №554/5242/2020 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5 253,31 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. (а.с.25).

20.07.2020 ОСОБА_1 отримав копію судового наказу (а.с.27)

27.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу (а.с.29-32)

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника про поновлення строків на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 у цивільній справі №2-н/554/610/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5 253,31 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн. Оскільки стягувачем надано невірну інформацію, щодо суми боргу, яка підлягає стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 170, 171, 247, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку – задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №№554/5242/2020; 2-н/554/610/2020 від 01 липня 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 липня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко