
Дата документу 03.08.2020 Справа № 554/4684/20
Провадження № 1кп/554/392/2020
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді - Січиокно Т.О.,
суддів - Савченка А.Г., Микитенка В.М.,
за участі секретаря - Тімошенко Ю.С.,
прокурора - Бабія С.С.
захисників - Клименка О.Ю., Литовченка Р.В, Вірабяна Е.В, Вірабяна Л.В.
Веретельника О.І., Клімова О.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000215 від 18.06.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Полтави, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 13.03.2013 року Октябрським р/с м. Полтава за ст.118 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Полтави, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
14.03.2007 Київським р/с м. Полтава за ч.1 ст.296 КК України до 1 місяця арешту;
24.11.2009 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
21.08.2012 року Київським р/с м. Полтава за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців;
29.12.2015 Октябрським р/с м. Полтава за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки м. Полтави, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Полтави, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимої:
1) 09.12.1990 Октябрським р/с м. Полтава за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
2) 19.05.2017 Октябрським р/с м. Полтава за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
3)31.07.2017 Київським р/с м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Полтави, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
У С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2 ст.376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 на 2 місяці, а саме по 02 жовтня 2020 (включно).
Клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 на 2 місяці, а саме по 02 жовтня 2020 року (включно).
Клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 на 2 місяці, а саме по 02 жовтня 2020 (включно) та покласти на неї такі обов`язки:
1 за першою вимогою прибувати до суду згідно телефонного та / або поштового виклику;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) не виїжджати за межі Полтавської області без дозволу суду.
Клопотання прокурора задовольнити частково та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на визначений нічний час, із 06 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин, стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 на 2 місяці, а саме по 02 жовтня 2020 (включно) та покласти на неї такі обов`язки:
1 за першою вимогою прибувати до суду згідно телефонного та / або поштового виклику;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) не виїжджати за межі Полтавської області без дозволу суду.
У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та їхніх захисників Клімова О.М., Литовченка Р.В., Кліменка О.Ю., Вірабяна Л.В., Вірабяна Е.В. про зміну запобіжних заходу на більш м`які - відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали в частині контролю домашнього арешту обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 покласти на Полтавський відділ поліції ГУНП в Полтавській області за місцем їхнього проживання .
Судді :
Т.О. Січиокно А.Г. Савченко В.М. Микитенко
Повен текст ухвали буде виготовлено та проголошено судом о 16.00 год. 03 серпня 2020 року.
The court decision No. 90732201, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/4684/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: