Court ruling № 90731246, 31.07.2020, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа№ 433/1321/16-ц

Провадження№2/409/111/20

У Х В А Л А

31 липня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про розірвання кредитних договорів,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

31.07.2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.08.2020 року о 13.30 год. в режимі відеоконференції з Троїцьким районним судом Луганської області у зв`язку з неможливістю її прибуття по причині віддаленості населених пунктів смт Білокуракине, смт Троїцьке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 03.08.2020 року о 13 год. 30 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки вказане клопотання подане з порушенням встановлених ч. 5 ст. 212 ЦПК України строків, що позбавляє суд можливості належно забезпечити своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 03 серпня 2020 року о 13 год. 30 хвилин, в режимі відеоконференції у справі за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про розірвання кредитних договорів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко