
Справа № 405/756/20
1-кп/405/36/20
УХВАЛА
03 серпня 2020 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді - Лук`янової О.В.
при секретарі - Бакуровій А.С.
за участю прокурора - Лінецької Я.В.
потерпілого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - адвоката Бірюкова А.О.
обвинуваченого - ОСОБА_2
представника цивільного відповідача КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня
Кіровоградської обласної ради» - Ткаченко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12016120020005129 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 140 КК України, клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області,
встановив:
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні 03 серпня 2020 року звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з іншого приміщення - в режимі відеоконференції з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області. В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що вказаний свідок проживає в м. Бобринець Кіровоградської області та не може прибути до міста Кропивницький, а свідчення даного свідка мають суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Отже, з урахуванням наведеного та з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду даного кримінального провадження, клопотання потерпілого про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області слід задовольнити.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання потерпілого про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду в судовому засіданні, яке відбудеться 26 серпня 2020 року о 11-00 годині з метою допиту Ленінським районним судом міста Кіровограда свідка ОСОБА_3 , яка проживає в м. Бобринець Кіровоградської області.
Доручити уповноваженій особі Бобринецького районного суду Кіровоградської області вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про її процесуальні права, присягу свідка, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати електронною поштою або факсимільним засобом зв`язку до Бобринецького районного суду Кіровоградської області - для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова
The court decision No. 90731053, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/756/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: