№ 90728669, 06.03.2020, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №296/665/12-к

Категорія 3

1/295/5/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого – судді Гулак Н.А.

судді Костенко С.М., Слюсарчук Н.Ф.

секретар судового засідання Карапетрова К.В.

з участю прокурора Стемковського Д.Б.

з участю захисників – адвокатів Коцура Т.І., Пчелінової М.В.,

з участю підсудних Кучера С.М., Вірченко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 3 та ч. 4, ст. 185 ч. 5, ст. 263 ч. 1, ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 пп. 1, 2, 6, 9, 12, 13 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 4, ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1, ст. 115 ч. 2 пп. 1, 2, 6, 12 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисником підсудного ОСОБА_3 заявлено клопотання про зміну підсудному запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, мотивуючи це тим, що підсудний потребує необхідного медичного лікування, є інвалідом 2 групи. Вказане клопотання підтримане підсудним.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Інші учасники покладаються на розсуд суду.

Відповідно до матеріалів справи 19.07.2012 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира підсудному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід – взяття під варту з урахуванням тяжкості інкримінованого злочину та його особи.

Суд вважає, що є підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий з підстав погіршення стану здоров`я підсудного ОСОБА_4 , який визнаний інвалідом П групи та потребує постійного лікування у фтизіатра, зміна запобіжного заходу забезпнчить його належну процесуальну поведінку.

За таких обставин клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 274 КПК України (в редакції 1960 р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити підсудному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Звільнити з під варти в залі суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А.Гулак

Судді С.М.Костенко

Н.Ф.Слюсарчук