Court ruling № 90725545, 31.07.2020, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

31 липня 2020 року Справа № 823/1657/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши заяву комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про скасування попереджень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради, в якій заявник просить:

- визнати виконавчий лист, що виданий 02.03.2018 Черкаським окружним адміністративним судом по справі № 823/1657/17, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітдо» Черкаської міської ради 4800,00 грн. судових витрат таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути з комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітдо» Черкаської міської ради на користь управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області безпідставно стягнуті судові витрати в розмірі 4800,00 грн.

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 241, 243, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Гаращенком В.В. одноособово, на 6 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи та викликати вказаних осіб у судове засідання.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко