Court ruling № 90722742, 30.07.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 920/468/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/468/20

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801)

до відповідача: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991),

про стягнення 696 450 грн. 86 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився ,

від відповідача: Сафронов М.А., довіреність № 18-49/15 від 27.12.2019, свідоцтво №000685 від 27.05.2020

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 696 450 грн. 86 коп. (з яких: 451581 грн 26 коп. - пеня, 244869 грн 60 коп. штраф), за неналежне виконання зобов`язань за Договором про закупівлю товарів (матеріально - технічних ресурсів) № 1809000333 від 18.09.2018. А також просить суд стягнути з відповідача 10446 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 23.07.2020 було оголошено перерву до 30.07.2020, 11:40.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте 29.07.2020 надіслав електронною поштою до суду клопотання б/н, б/д (вх.№ 6558/20 від 29.07.2020) про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Представник відповідача в даному судовому засіданні зазначив, що проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання представника позивача б/н, б/д (вх.№ 6558/20 від 29.07.2020) про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи клопотання представника позивача та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.120, 177, 182-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача б/н, б/д (вх.№ 6558/20 від 29.07.2020) про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/468/20, призначене на 06 серпня 2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Акціонерного товариства "Укртрансгаз"(01021, м. Київ, вул.Кловський узвіз,9/1).

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та Шостому апеляційному адміністративному суду на електронну поштову адресу.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 03.08.2020.

Суддя С.В. Заєць