
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.07.2020 Справа № 917/1220/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Малик Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1
до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Малик Наталії Миколаївни, з вимогами до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 13.04.2017 № 157-1.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" (код ЄДРПОУ 05808735), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича; оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз". Вказана ухвала набрала законної сили 24.09.2018.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Таким чином, оскільки стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню Господарським судом міста Києва в межах справи № 917/814/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, матеріали позовної заяви № 917/1220/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Малик Наталії Миколаївни до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення заборгованості у розмірі 9327,71 грн. підлягають передачі за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/814/16, яка перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва.
Керуючись статтями 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Малик Наталії Миколаївни до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення заборгованості у розмірі 9327,71 грн. передати для розгляду в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автокраз" № 917/814/16, яка розглядається Господарським судом міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Семчук
The court decision No. 90722704, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1220/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: