
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
03.08.2020 м. Київ Справа № 910/1670/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом: акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ";
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ";
до відповідача-2: ОСОБА_1 ;
про: стягнення 6.532.554,32 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ", як позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ", як відповідача-1 та ОСОБА_1 , як відповідача-2 у справі № 910/1670/20 про призначення підготовчого засідання на 10.08.20 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
Явка представників позивача та відповідачів в підготовче засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити відповідачам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 90722173, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1670/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: