
ЄУН193/1538/19
Провадження №2/193/109/20
У Х В А Л А
30 липня 2020 року сел. Софіївка
Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кащук Д.А.,
секретаря судового засідання Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судові засідання відповідач не з`являється.
Згідно довідки від 20.07.2020 року за вих. №1344 виданої військовим комісаром Софіївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Коваленко Ю. -ОСОБА_1. проходить військову службу в Збройних Силах України по контракту .
Згідно п.3 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Викладене свідчить про необхідність зупинення провадження по справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України .
Керуючись ст.201 ч.1 п.3, 202, 203 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційно банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити провадженням по справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Д. А. Кащук
The court decision No. 90720070, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 193/1538/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: