
Провадження №2/748/626/20
Єдиний унікальний № 737/507/20
У Х В А Л А
31 липня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухта В.О.,
при секретарі Сидор А.В.,
провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олишівської селищної ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Е.П., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Куликівська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «40 років Жовтня» (с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області, площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії ЧН№0297675, виданий на підставі рішення Куликівської районної ради Чернігівської області від 15.05.1995 року, зареєстрованого у Книзі записів сертифікатів на земельну частку (пай) за № 693 від24.11.1997 року, яке за життя належало ОСОБА_2 .
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позові просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач – Олишівська селищна рада, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника.
Третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Е.П. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа - Куликівська районна державна адміністрація, в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не забезпечила явку свого представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олишівської селищної ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Е.П., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Куликівська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 29 вересня 2020 року на 09:00 годину в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 4.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.О. Кухта
The court decision No. 90715596, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 737/507/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: