№ 90715580, 27.07.2020, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.07.2020
Case No.
748/1191/20
Document №
90715580
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №3/748/671/20

Єдиний унікальний № 748/1191/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Кухти В.О., при секретарі – Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

– за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2020 року об 03 год. 20 хв., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , перебуваючи на р. Десна, поблизу с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою порожевою, та виловив при цьому рибу цінного виду: лящ – 6 шт, плоскірка – 1 шт, карась сріблястий - 7 шт, загальною вагою – 9,5 кг, спричинивши збитки рибному господарству України на суму 1173,00 грн, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.07.2020 року по справі № 748/1192/20, притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. Незаконно добуті водні живі ресурси – рибу: лящ у кількості 6 шт, плоскирка у кількості 1 шт, карась сріблястий у кількості 7 шт, загальною вагою – 9,5 кг, – конфіскувано на користь держави. Конфіскувано на користь держави сітку порожеву (довжина 40 м, висота 2,3 м, вічка 50 мм), яка знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області, згідно приймального акту №0208 від 19.05.2020 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003547 від 17.05.2020р., який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів, його поясненнями до цього протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Своїми діями ОСОБА_1 разом з іншою особою завдав збитки рибному господарству на суму 1173,00 грн, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом водних біоресурсів.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин половина суми завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП,, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) грн. 50 коп..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта

Часті запитання

Який тип судового документу № 90715580 ?

Документ № 90715580 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90715580 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90715580 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90715580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90715580, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 90715580, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90715580 refers to case No. 748/1191/20

This decision relates to case No. 748/1191/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90715579
Next document : 90715581